12 членов диссертационного совета при Центральном экономико-математическом институте РАН проголосовали за предложение о лишении Екатерины Харченко учёной степени доктора экономических наук, которую та получила в 2012 году, и признании её диплома недействительным. Против выступили семь членов совета, воздержались двое.
Основанием послужили письмо департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки и заявления научных деятелей о лишении ректора сельхозакадемии учёной степени.
Учёную степень доктора экономических наук Екатерине Харченко присудили решением диссовета при Тамбовском государственном университете имени Державина. Работа на тему «Концепция управления региональным хозяйственным комплексом: структурно-динамический подход» выполнялась ею в ЮЗГУ.
В 2017 году эксперты вольного сетевого сообщества «Диссернет» разбирали докторскую диссертацию ныне ректора сельхозакадемии, после чего её обвинили в плагиате. Харченко утверждала, что все заимствования легальны, а работа написана «собственноручно бессонными ночами».
В заключении диссовета при институте РАН говорится, что факты заимствования без ссылок на используемые работы подтверждаются: они имеются на более чем 129 страницах.
«Очень часто текст из источника заимствуется не подряд, а отдельными фрагментами, абзацами, поэтому на одной странице диссертации часто оказываются фрагменты (или несколько источников), локализованные в разных местах (источников) заимствования», — говорится в тексте заключения.
Система «Антиплагиат. Эксперт» выявила в работе Екатерины Харченко около 48% заимствований из работ других авторов.
При лишении степени все претензии к учёному формулируются в заявлении. В ВАК оно проходит такой же путь, как и диссертация при присвоении учёной степени: диссертационный совет, экспертный совет, президиум. После этого заявление попадает в Минобрнауки, где приказом принимается (или отклоняется) решение ВАК.
В курском telegram-сообществе так отреагировали на затяжную историю с участием Харченко.
Екатерина Харченко так прокомментировала «Краю» ситуацию.
«В Минобрнауки поступило заявление о лишении меня степени доктора экономических наук от создателей вольного сетевого сообщества „Диссернет“.
Они ссылаются на то, что были допущены нарушения в оформлении заимствований. Диссертационный совет ЦЭМИ РАН провёл заседание и подготовил заключение, на мой взгляд, с нарушениями процедуры и без анализа аргументирующей базы, доказывающей недостоверность положений заявителей.
Я понимаю „своевременность“ этого события в контексте моей избирательной кампании.
Кроме того, заседание диссертационного совета — это первый шаг в многоступенчатой процедуре рассмотрения этого вопроса. Затем следует ещё несколько этапов рассмотрения заявления в экспертном совете и президиуме ВАК. Оставить или лишить степени — такое решение принимается в Минобрнауки и оформляется приказом министра.
Уверена, что справедливость будет восстановлена, т.к. я подала жалобу, где подробно описала свою позицию в части того, что само заседание Диссертационного совета ЦЭМИ РАН прошло с многочисленными нарушениями Приказа Минобрнауки от 10.11.2017 N 1093 и требований Приказа Минобрнауки России от 22.06.2020 N 734.
Хочу подчеркнуть, что приведённые в письме заявителей доводы о лишении меня учёной степени доктора наук в отношении качества материала диссертации необоснованные».
UPD: также свой комментарий «Краю» предоставил Андрей Заякин (upd: признан иноагентом) — сооснователь «Диссернета», автор заявления о лишении ученой степени.
