Политолог Владимир Слатинов прокомментировал кадровые перестановки в администрации Курской области, в том числе назначение на должность первого замгубернатора Алексея Смирнова.
«Роман Старовойт окончательно определил модернизацию региональной инфраструктуры в качестве ключевого приоритета своего правления.
За инфраструктуру отвечал Алексей Смирнов, теперь после отставки Станислава Набоко передача «инфраструктурному заместителю» статуса первого и функционала, связанного с дорогами, вполне логичны. То есть у «губернатора инфраструктурного развития» первый заместитель теперь отвечает именно за инфраструктуру.
Это решение резко повышает и формальный, и неформальный статус Алексея Смирнова, его ресурсный вес и значимость в региональной элите. В каком-то смысле и зависимость самого Романа Старовойта от результативности работы Смирнова возрастает.
Напомню, что Алексей Смирнов — «полуместный“-„полусобянинский» (начал карьеру в Курске, продолжил в столице), и это — довольно интересный момент в региональных ресурсных и политических раскладах. Нет сомнений, что Смирнова теперь окрестят преемником Старовойта.
По мнению Владимира Слатинова, важный момент — отсутствие новостей о приезде в Курск очередного «варяга», т. к. Роман Старовойт, возможно, понял, что «с назначением новых „командировочных“, по поводу которых некоторое раздражение в регионе все же растёт, пора заканчивать (ну или поставить процесс на паузу), или решил, что вожделенный баланс в команде установлен и приглашений со стороны более не требуется».
«Не могу не отреагировать на процесс дальнейшего „размывания“ блока экономического. Комитет экономики и развития, а также комитет финансов теперь объединены под началом одного вице-губернатора (бывшей и. о. председателя комитета финансов), на чем его функционал исчерпывается.
Можно, конечно, утверждать, что создаётся некий региональный „экономический штаб“, где соединят планы по экономическому развитию и их бюджетно-финансовое наполнение. Но всякий, кто знает нашу управленческую традицию, понимает, что соединять в один модуль „экономику и финансы“ нельзя.
В нашей системе между этими двумя структурами заложен изначальный конфликт (между „развитием“ и „бухгалтерией“ — что „федеральной“, что „региональной“ — это проявляется на обоих уровнях), так что в этой „войне“ победят „финансы“, а проиграет „экономическое развитие“. Комитет экономики и развития, структурно оторванный от комитетов промышленности и торговли, кураторов МСП и прочих отраслей реального сектора и запертый в „бухгалтерских тисках“, превратится в бессмысленную структуру, занятую исключительно бумаготворчеством.
Экономический комитет должен либо входить в блок промышленной, инновационной политики, малого и среднего бизнеса, торговли и потребительского рынка, либо, действительно, выступать в роли „экономического штаба“ региона под кураторством вице-губернатора, но без „догрузки“ финансами.
Во вновь утверждённой структуре администрации Курской области внятного блока экономического развития (в отличие от инфраструктурного) нет, как, прямо скажу, нет пока и соответствующей управленческой фигуры, способной взять на себя роль куратора данной сферы».
Станислав Набоко, занимавший пост второго лица региона с 21 января 2019 года, покинул свой пост ради работы в федеральном научно-исследовательском институте «Росдорнии».