В Курске рассмотрят дело о нарушении маркировки рекламы против крупнейшего курского паблика. Поводом для этого стали 38 заявлений некоего гражданина, которые он направил в ведомство с марта по май этого года.
Администрации «Курского Бомонда» вменяется нарушения закона «О рекламе» — рекламные посты не были маркированы.
За что и что грозит?
Дело об административном нарушении возбуждают по двум причинам: если в материале отсутствует пометка «реклама» и информация о рекламодателе, а также если в рекламе нет специального идентификатора — токена.
За первое штрафует ФАС России. Штраф для физлиц составляет от 2 тыс. до 2,5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 4 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц — от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
За второе штрафует Роскомнадзор. Штраф составляет от 30 тыс. до 100 тыс. рублей для физлиц, от 100 тыс. до 200 тыс. рублей для должностных лиц, от 200 тыс. рублей до 500 тыс. рублей для юридических лиц. Подробнее о том, как рекламным площадкам приходится исполнять закон «О рекламе» и о его неоднозначных нюансах можно прочитать у наших коллег из белгородского «ФонарьТВ».
Что за реклама?
Всего в деле фигурирует около 70 рекламных размещений. Среди объектов рекламы указаны магазины «ОПТимист» и Next Step; фитнес-клуб «Три Океана»; торговая сеть «Радуга»; бар Black Bear; ночные клубы «Часы» и «Карамель»; караоке-клуб «Ночь»; рестораны «Гогия», «Мидийное место» и «Пиратская бухта»; лаборатории «Хеликс», детский лагерь им. Терешковой, ООО «Курское молоко», матчи баскетбольного клуба «Динамо» и многие другие известные курские заведения и компании. Будут ли перечисленные в определении ФАС юрлица признаны рекламодателями — неизвестно.
Как нашли того, кто выкладывал рекламу?
Ответственного за размещение рекламы установили с помощью запросов операторам данных. «ВКонтакте» предоставил указанные при регистрации страниц имя и фамилию, телефонный номер, адрес электронной почты и IP-адрес, который использовался при размещении каждой из рекламных ссылок. Операторы сотовой связи в свою очередь дали информацию о владельцах номеров телефонов, а провайдеры — о владельцах IP-адресов.
В итоге рекламораспространителями признаны два физических лица и некое ООО «Спринт», с IP-адреса которого также размещалась реклама.
Заседание по делу назначено на 13 августа. Возможно, это крупнейшее дело о маркировке рекламы в России с момента введения новых правил осенью 2022 года.
Существующая практика
Первые дела об отсутствии маркировки на интернет-рекламе начали возбуждать в прошлому году. В марте 2023 года на 2000 рублей оштрафовали физлицо за размещение в «ВК» без пометки рекламы ресторана.
Ещё один из первых штрафов получил телеграм-канал «Лиса Рулит». За три случая отсутствия идентификатора администрация заплатила 300 тыс. рублей штрафа — при том, что все остальные посты в канале были промаркированы по правилам. Штраф применили по нижней планке для юрлиц: по 100 тыс. рублей за каждый из трёх постов.
Администратор телеграм-канала «Мой Нижний Новгород» за 16 немаркированных постов был оштрафован на 2 тыс. рублей ФАС за отсутствие данных о рекламодателе и пометки «реклама» и на 30 тыс. рублей Роскомнадзором — за отсутствие токена.