На странице общественника Ивана Звягина развернулась дискуссия на тему, нужно ли сохранять городскую баню на улице Гайдара.
«Какой экономический смысл несёт эта баня и чем она так нужна Курску? Кто из моих дорогих читателей хоть раз был в муниципальной бане? По словам самого губернейтора, там всё сгнило, то есть ещё надо и вбухать, чтобы там было безопасно находиться... Ну, или это такая забавная дань какой-то традиции?» — задаётся вопросом Иван.
Он считает, что частные бани лучше и приносят прибыль владельцам, а «эта [муниципальная] баня повиснет мёртвым грузом на дефицитном бюджете города». Ивана забросали виртуальными гнилыми помидорами за его мнение. Оказывается, горожане чтут традиции и ходят в баню на Гайдара:
«Дело не в экономике, а в назначении объекта: помыться, попариться, постричься, массажик и т.д. Пусть стоит, до ума только довести, отремонтировать. Опять же, старинное описание Курска: „Две горы, две тюрьмы, посередине баня!“».
В Курске много жилья, в котором нет возможности помыться, пишут комментаторы, и для пенсионеров с низким доходом баня — лучшее место. Например, в Стрелецкой слободе. На это Иван заявил, что ему рассказывают «какую-то фантастику из периода античности, где нищие пенсионеры после огорода идут мыться в муниципальную баню, потому что воды мало, и ямы опорожнять дорого». Ему сразу же вспомнили попытку стать депутатом:
«Иван, а, может, и правильно вас сняли с депутатской гонки. Как-то уж очень далеки вы от проблем и нужд народа. Слышите только себя, другую точку зрения не приемлите, человека, который на порядок старше вас, обвиняете в фантастике. Перед кем мне фантазировать?»
Звягин объявил у себя на стене голосование. Большая часть проголосовавших в принципе не ходит в баню.
Напомним, после того, как Роман Старовойт принял решение сохранить городскую баню на улице Гайдара как муниципальное предприятие, глава города Игорь Куцак обсудил с коллегами варианты её сохранения.
«Поручил профильным комитетам в короткие сроки рассмотреть возможности погашения долгов общества «Лазурь города Курска», чтобы оно смогло и дальше работать, а также определить механизм финансово-правового регулирования. Параллельно рассмотрим необходимость внесения изменений в прогнозный план приватизации муниципального имущества на этот год и на 2023–2024 годы. Напомню, он не является решением о продаже имущества, а только согласовывает такую возможность. Все организационно-правовые мероприятия по реализации муниципального имущества остановлены», — отметил Игорь Куцак.
Напомним, финансовое состояние собственника бани «Лазури города Курска» оставляет желать лучшего, общество не признано банкротом только потому, что действует мораторий.