Владимир Синельников полагает, что за несчастным случаем может стоять невыполнение норм безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений. Напомним, 29 июля 16-летний парень погиб возле плотины ТЭЦ у «Тёплого канала».
«Эта плотина не предназначена для прохода людей и движения транспорта, её назначение — обеспечивать необходимый уровень воды в каналах ТЭЦ-1. К спасателям находящегося рядом пляжа „Здоровье“ часто обращаются люди с травмами, полученными при падении на её скользкой бетонной поверхности», — пишет общественник в соцсети.
Владимир Синельников направил заявления в следком, прокуратуру и Ростехнадзор с требованием проверить «наличие причинно-следственной связи между бездействием должностных лиц эксплуатанта плотины и гибелью несовершеннолетнего; законность эксплуатации гидротехнического сооружения филиалом ПАО „Квадра“ — „Курская генерация“; плотину на соответствие законодательству о безопасности гидротехнических сооружений».
К слову, к «Квадре» уже обращались с требованием обеспечить безопасность гидротехнического сооружения ТЭЦ-1 на реке Сейм, но у компании не было на это средств.
«Достоверно неизвестно, находится ли плотина на балансе ТЭЦ-1. Российский регистр гидротехнических сооружений содержит только одну запись, относящуюся к этому предприятию. Под регистровой записью № 204380000133000 числится только ограждающая дамба золошлакоотвала, других сооружений не значится. Ст. 19 ФЗ № 117-ФЗ „О безопасности гидротехнических сооружений“ признаёт нарушением эксплуатацию сооружений без соответствующего разрешения. Ст. 10 упомянутого закона не допускает выдачу такого разрешения без внесения в регистр сведений о гидротехническом сооружении. Судя по отсутствию плотины в регистровой записи, таким разрешением филиал ПАО „Квадра“ не обладает», — резюмирует общественник.
