В комитете информации и печати Курской области ответили на критику историка Ильи Шпакова, касающуюся реконструкции зала торжеств в Доме Советов, и отметили, что элементы, на которые он указывает, были утрачены в советское время.
Ремонтно-восстановительные работы пристройки Дома Советов требовались, чтобы привести её в нормативное состояние. Из-за осадков крыша сильно протекала, были проблемы с инженерными коммуникациями, электропроводкой, системой отопления. Специалисты выявили трещины и проблемы с фундаментом.
«Это был первый столь серьёзный ремонт в здании со времени постройки: фундамент укрепляли с помощью технологии инъектирования: стянули трещины на стенах, заменили кровлю, поменяли трубы, электропроводку, другие системы коммуникации. В рамках ремонта провели восстановительные работы внутри самого зала», — пояснили «Краю» в комитете.
Также в ведомстве отметили, что Госреставрация — авторитетная организация с нужными лицензиями.
«Барельефы в зале очистили от наслоений поздних времён методом реставрационного раскрытия: долгие годы они были покрыты жёлтой масляной краской в цвет стен, которую сейчас удалили. Фигуры под краской частично восстановлены. Более того, герб РСФСР над сценой был долгие годы скрыт фанерным изображением: здесь лепнину тоже раскрыли впервые после долгих лет. Что касается элементов вокруг двух гербов — над сценой и над входной группой, на которые указывает краевед Илья Шпаков, — они, к сожалению, были утрачены ещё много лет назад», — сообщают в комитете.
Над входной группой ещё в советское время прорубили окна для кинобудки, над сценой вокруг герба долгое время были решётки вентиляционных каналов. Утраченные фигуры заново не воссоздавались, потому что это очень трудоёмкий и дорогостоящий процесс.
Напомним, вчера Илья Шпаков разместил в соцсети пост, где назвал работы по восстановлению Зала торжеств не «реставрацией», а «конъюнктурщиной» из-за исторической недостоверности. Сегодня историк опубликовал коллаж, в котором демонстрирует разницу в зале 1946-го и этого года.
